Playground Keselamatan: mengganggu langkah baru dengan ASTM

Ada lembaga standar keamanan AS ASTM usulan baru ide cacat – sangat mirip dengan salah satu ditolak beberapa bulan yang lalu – dalam upaya berkelanjutan untuk meningkatkan persyaratan untuk permukaan bermain. Ini, mengingat peningkatan panggilan untuk perdebatan yang lebih luas, transparan dan bijaksana tentang peran dan dampak bermain standar

 Graffiti mengatakan

Foto: Martin Maudsley

<= "lebih-4676"> yang kekurangan jelas dalam proposal dari konten umum terbatas di situs ASTM. Bagian 1.1 negara dengan persyaratan kinerja baru minimal permukaan yang mengatur, dan bagian 1.3 terlihat memerintah secara eksplisit.

Secara umum, proposal tampaknya fokus pada bagaimana permukaan keselamatan diuji setelah diinstal (disebut ‘bidang pengujian’). Anggota ASTM komisi mengatakan bahwa (tombol fungsi di ASTM menolak usulan awal tahun ini) mengubah kriteria cedera kepala atau tidak untuk membahas usulan tersebut. Sementara aku mengumpulkan perubahan HIC bukanlah fitur penting, proposal tampaknya menjadi yang terbaru dalam serangkaian upaya berdiri kontroversial untuk mempromosikan.

Namun, tampaknya bahwa proposal yang baru. Anggota komite mengatakan kepada saya bahwa itu hampir identik dengan proposal ditolak oleh ASTM hanya sebulan lalu. Itu berasal dari Rolf Huber, mendapat dalam statistik kecelakaan saya terbuka menantang bermain di sini (itu belum terbuka menanggapi tantangan ini, untuk pengetahuan saya).

Saya akan mendesak anggota menolak usulan dari Komite ASTM (Butir 22 di tempat pemungutan suara, yang berakhir dalam beberapa hari mendatang). Bahkan jika usulan ini hanya tentang pengujian wajib di bidang berdasarkan standar yang ada, ini adalah tindakan yang besar dengan konsekuensi signifikan. Ada pertanyaan yang sah tentang transparansi dan konflik kepentingan, karena kepentingan komersial jelas dari beberapa belakang proposal.

Lebih penting lagi, saya mengundang semua prihatin tentang standar keselamatan taman bermain, terutama di Amerika Utara (yang menetapkan daftar global keamanan produk) untuk mendapatkan kembali gerak untuk diskusi yang luas pada topik . Dengan proposal baru-baru ini oleh ASTM menekankan kasus untuk diskusi yang lebih luas, lebih transparan, seperti yang saya sebut berulang kali pada pesan dari Februari. Panggilan serupa telah dibuat baru-baru ini oleh rekan-rekan saya Bernard Spiegal tua (ditulis bersama dengan Profesor David Ball, dan saya menerbitkan Inggris otoritatif Manajemen Risiko dalam penawaran permainan: Pelaksanaan Panduan ) . Dan seperti yang saya catat di awal tahun ini, memimpin akademisi bahkan mencegah cedera dari Amerika Utara prihatin dengan pendekatan saat diberitahu.

Saya bekerja dengan rekan-rekan di Inggris Mainkan Forum Keselamatan untuk membangun momentum untuk diskusi yang lebih luas. Jika Anda berpikir organisasi Anda atau Anda dapat membantu dengan ini, silahkan hubungi saya.



href = kepulan “http://360.cn”>

Leave a Reply

Name *
Email *
Website