Phil Scott, mukjizat

proto-kampanye gubernur Phil Scott menjadi masalah kepribadian: Phil Scott adalah pemimpin yang bagus-mencari pria Vermonters. Pertanyaan, apa-apa kecuali petunjuk samar dan bromida.

Nah, sekali lagi, ia memasukkannya ke dalam sebuah esai yang diterbitkan pada VTDigger.

Sayangnya, jenis kekacauan membingungkan. Ini menyerukan moratorium pada setiap kenaikan pajak, mengendalikan dengan ketat pengeluaran pemerintah dan perluasan beberapa program negara.

Dan dia bilang dia bisa melakukannya, “tanpa memotong layanan kepada populasi yang paling rentan untuk melindungi Vermont atau kerusakan lingkungan.”

Oh?

pada apa yang saya miliki dalam keranjang ini, Phil? Lima roti dan dua ikan?

Untuk mulai dengan hal-hal yang konservatif. Scott akan “benar-benar menyeimbangkan anggaran” tanpa tergantung penghematan atau pendapatan disposable. Dia mencatat bahwa anggaran negara tumbuh lebih cepat dari perekonomian, dan mengatakan bahwa dua tokoh harus sejalan. Bahkan:

pengeluaran pemerintah seharusnya tidak lebih cepat dari pertumbuhan ekonomi dan anggaran harus dibangun atas konservatif pertumbuhan perkiraan pendapatan

Pada awalnya, itu adalah . praktek standar bagi pemerintah untuk menghabiskan lebih banyak di masa ekonomi yang buruk Perdana pompa. Membuat batas buatan (1) tidak bertanggung jawab dan (2) berarti kemiskinan imajinasi. Seorang eksekutif yang benar tahu kapan untuk menghabiskan dan ketika menyimpan tanpa jaket fiskal.

Tetapi bahkan jika Anda tidak setuju dengan Scott, bagaimana sih Anda melakukan tugas ini? Anggaran digunakan untuk melakukan satu atau dua tahun; Data pertumbuhan ekonomi datang setelah fakta.

Scott juga tidak ada kenaikan biaya atau pajak di 2016. Nah, baik, hal-hal Republik standar. Tapi bagaimana ini?


… Legislatif harus memberikan prioritas belanja pro-pertumbuhan di berbagai bidang seperti pelatihan kerja, pendidikan tinggi, pendidikan teknis dan jalan dan infrastruktur telekomunikasi.

Yang menarik adalah bahwa kontraktor jalan veteran menempatkan “jalan” yang tinggi pada daftar prioritas. Tapi sungguh, saya tidak punya masalah dengan ayat ini; itu hanya mungkin untuk melakukan semua hal ini sekaligus mengurangi pembekuan pajak dan biaya.

Di mana tepatnya akan memotong Phil Scott? Bagian dari dana anggaran pelayanan manusia singa. Jika dia ingin menyerah pendapatan baru dan membuat penurunan yang signifikan dalam anggaran, maka lembaga pelayanan manusia di mata banteng. Apakah ada rencana rahasia untuk memotong pelayanan manusia “tanpa memotong layanan kepada populasi yang paling rentan Vermont?”

Gubernur mencoba untuk memaksakan hasil yang efektif setidaknya sejak Richard Snelling, memotong lemak dan mendesain ulang pemerintah. Namun demikian, di sini kita dengan masalah anggaran lanjutan dan kebutuhan yang tak terpenuhi di banyak daerah.

Dan Phil Scott, seorang pria tidak pernah dikenal karena keberanian, visi, atau ide-ide segar untuk mengurangi biaya, mempertahankan layanan manusia dan lingkungan, dan berinvestasi dalam pendidikan, pelatihan dan infrastruktur ?

tertawa.



Korea

Leave a Reply

Name *
Email *
Website