Mengapa ini begitu-sering diabaikan dan filsafat karena sebagai?

ini merupakan respon terhadap sebuah artikel yang baru-baru ini muncul di Huffington Post Keith M. Parsons pada nama” apa nilai publik dalam filsafat? “membacanya.

Aku akan menunggu
artikel ini, Dr. Parsons melindungi nilai publik adalah nilai wajib pajak filosofi mengajar Dia tampaknya percaya bahwa alasan utama orang mengabaikan. atau mempertanyakan nilai filsafat adalah ketidaktahuan tentang topik dan metodologi yang dipilih. aku akan bergantian penjelasan kritik dan mencoba total mengabaikan filsafat sebagai lapangan.

saya tidak setuju bahwa yang tidak diketahui bahwa filsafat tidak populer pembuatan (apakah Anda pernah bermain Pokemon belajar detail tentang alam semesta dari DC Comics sekarang tidak jelas?) itu bukan ular atau;. profesi dan subkultur pada saat itu menggunakan beberapa gaul dan itu menjadi kamus kecil yang normal di termasuk pertanyaan seseorang. hyperlink dan hypertext membuat secara umum istilah seperti seni lebih mudah diakses dari sebelumnya, sehingga bahasa tidak membuat penghalang untuk sebuah jargon diisi bidang seperti ilmu komputer dan hukum. manfaat dari kombinatorika atau pertanyaan kontrak Nobody / mengabaikan karena memerlukan bahasa khusus untuk dimasukkan dalam tugas khusus atau secara teratur menunjukkan bahwa remaja dengan batu setara dengan orang-orang dengan berbagai tingkat khusus di lapangan … itu membawa kontrol yang unik filsafat.

Sebaliknya, saya akan mengatakan bahwa ini adalah apa yang filsafat dan alasan memberikan alasan untuk melakukan, dan selalu membuatnya tidak populer dengan setiap penghargaan merasionalisasi mengapa dia “layak” untuk meminjam mobil mencoba mulai perang agama, untuk memahami kebenaran. Itu alasan yang sama ilmu diserang sejak awal. Filsafat tidak populer dan anti-intelektualisme ke titik misology adalah norma di sebagian besar cerita karena alasan sederhana bahwa perlu untuk percaya kepentingan seharusnya dari banyak, banyak orang dan untuk meyakinkan orang lain untuk percaya hal tidak benar.

Saya akan mengatakan dari keinginan bahwa untuk aplikasi terbatas alasan hadir dalam sebagian besar dari kita sampai batas tertentu. Filsafat cenderung tidak memungkinkan banyak hotel dan kompromi masyarakat, harus dilakukan dengan hati nurani kolektif mereka. Etika, klaim yang tepat cenderung untuk mencoba untuk mencoba untuk mengekspos berbagai tugas dan mayoritas perilaku manusia dan mereka yang mengabaikan kewajiban … dan untuk membenarkan konsekuensinya untuk kondisi moral peserta rata-rata. Ketika seseorang melihat iPhone saya, memberitahu saya dari praktek etika masalah yang menyebabkan produksi dan harga murah, mereka secara implisit suatu kode etik normatif mirip dengan

“Untuk menjadi orang baik Anda tidak diharuskan untuk terlibat dalam tindakan jahat secara sukarela dan sengaja. Sejak membeli iPhone adalah tindakan yang disengaja, dan aku menyadari kesalahan yang dilakukan dalam produksi dan harga, Anda begitu berkewajiban untuk menolak untuk terus terlibat kejahatan ini. “

jenis ini menuntut kami canggung untuk mengambil berbagai alasan, dan ada berbagai cara pada mereka, tetapi argumen adalah ada dan orang-orang melakukannya. argumen serupa yang dibuat dengan partisipasi dari makan daging, pengobatan etis binatang percobaan dan hewan peliharaan, dll Kami tidak benar-benar menyerahkan hidup kita, tetapi juga jelas bahwa review etika konsisten mengklaim bahwa sebagian besar dari hidup kita berlangsung melalui tindakan bersalah dan tidak perlu bagian-bagian dari orang yang berbeda, sangat hati-hati makna moral tindakan mereka. Karena kita tidak ingin merasa seperti kita adalah orang jahat, tidak bersedia untuk menyerahkan hidup kita, kita sering ditolak secara implisit, dengan mudah diabaikan dan konsep penting bahwa kita melakukan satu atau yang lain. Alasannya

Apakah kita memiliki status moral pergantian agen sebagai etis untuk agen resmi “kepala” atau “rantai komando” untuk meminta status saat etis dari otoritas itu atau ketika tidak dapat menetapkan status etis bahwa otoritas dikenal dapat diandalkan (terbaik) atau bersalah (paling buruk)? Hal ini sangat penting untuk hampir semua tanaman saat Sewa militer dan sipil dianggap moral yang terpuji … dan hal ini secara militer dan sebagai masalah moralitas dan urutan narasi gerhana keinginan bersama dari banyak orang untuk berpikir jernih atau tampaknya hal yang nyata.

Saya tidak mengklaim bahwa kita bersedia untuk alasan dan etika untuk sepenuhnya meninggalkan … remaja masih klaim dari segi “fair” dan “padang pasir”, misalnya. Tapi kami, sebagai anak kecil menangis “tidak adil” ketika dia kalah dalam sebuah permainan, terlepas dari bagaimana ia kehilangan, saya alasan dan etika untuk melayani kita, sementara di luar batas-batas lain. bos ingin karyawan untuk percaya pada kesetiaan ketika mereka menawarkan pekerjaan yang lebih baik, dan akan mencoba untuk menegur dia untuk menangani situasi dengan mengharuskan untuk menemukan yang tepat untuk dirinya sendiri untuk memecat dan mempekerjakan kebutuhan sebagai pragmatis mendapatkan diktat. Pemerintah ingin orang-orang untuk percaya pada legitimasi perjanjian dan hukum, dan ini perjanjian yang sama dan hukum sebagai non alat untuk mencapai tujuan yang sekarang diperlukan. Semua negara ingin pelajaran mereka percaya pada legitimasi kekuasaan politik, tetapi mereka sendiri dapat mengabaikan sifat kontraktual teori di balik otoritas ini akan.

Ini berarti penafsiran non-religius dari silsilah argumen Nietzsche etik. Sebagai alat kekuasaan, bisa menjadi penyebabnya seperti Kristen / antipati: itu membujuk orang-orang yang akan berjuang untuk kuat dilemahkan oleh apa yang tertipu menyetujui aplikasi asimetris

Satu-satunya solusi tentu saja. untuk terlibat mempromosikan perusahaan kami. Nilai filsafat, alasan, dan “kehidupan pikiran” sulit untuk menunjukkan dirinya … tapi biaya mereka dalam keajaiban publik pikir-dipandu alasan-diproduksi di dunia. Perangkat saya menyentuh ini timbul insinyur dan fisikawan, tentu … tapi prinsip-prinsip ini fisikawan dan insinyur gunakan berasal dari logika dan dasar filosofis matematika begitu yakin.

Jadi mari kita mendengar tiga sorakan untuk pemikir, filsuf, dan terutama “centaurus” filsuf ini, matematikawan yang melahirkan di dunia kita. Semoga berikut ini akan menjadi “dunia baru” akan menjadi tempat yang sangat tinggi.

Frege Panggilan Russell Centaur dari Logicomix

Dari Logicomix (novel grafis logika & amp; amp; ahli logika)

Mengapa Puasa adalah filsafat, dan karena itu secara keseluruhan, sehingga sering diabaikan? pertama kali muncul di NealAlanSpurlock.com.


Video Bokep skalanya