FPD di Mahkamah Agung North Carolina: Anti-Bullying Statuta viola Kelebihan …

“Cyber-intimidasi” dan bentuk lain dari pelecehan online adalah masalah serius. Tapi, seperti yang telah kami jelaskan di masa lalu, itu adalah sebuah tantangan untuk hukum atau peraturan hukum yang berkaitan dengan kerusakan yang disebabkan oleh pelecehan online tanpa terlalu membatasi pidato atau invasi privasi orang. New York mencoba dan gagal. Dan North Carolina “untuk terhadap negara intimidasi juga pergi terlalu jauh. NC Statuta ditantang di pengadilan, dan pada hari Senin, FPD mengajukan amicus singkat mendesak Mahkamah Agung North Carolina, membuang ke laut sangat Bertindak untuk melanggar Amandemen Pertama.

Titah dimaksud dalam kasus Negara v. Bishop, membuatnya menjadi kejahatan bagi setiap orang untuk menggunakan komputer untuk, “[ W] engan maksud untuk mengintimidasi atau menderita kurang [,]. ,, [P] OST atau mendorong orang lain untuk menempatkan di Internet untuk informasi pribadi, pribadi atau seksual yang berkaitan dengan anak di bawah umur. “Di bawah bahasa yang luas ini, itu akan menjadi kejahatan untuk siswa SMA untuk meninggalkan pesan di Facebook bahwa dia baru-baru ini putus dengan pacarnya dari 15 tahun karena ia berselingkuh. Posisi seperti masuk kategori” swasta , pribadi, atau informasi seksual “tentang mantan pacar, di bawah umur.

Mahasiswa didakwa dan dihukum melanggar undang-undang. Mahasiswa itu mengajukan banding, dengan alasan bahwa hukum melanggar Amandemen Pertama Konstitusi AS. Tapi North Carolina Pengadilan Banding menjunjung tinggi hukum anti-pelecehan moral, percaya bahwa surat itu pembatasan pada perilaku, bukan kata-kata, dan bahwa hal itu disebabkan oleh isi dari target netral. The mahasiswa mengajukan banding atas keputusan untuk negara Mahkamah Agung.

Bagaimana kita katakan segera spesialis untuk Mahkamah Agung Utara Pengadilan Banding Carolina penalaran secara fundamental salah.

, hukum jelas m, informasi yang dipublikasikan di situs-situs seperti Twitter atau Facebook, dan tidak hanya untuk menghabiskan. Seperti yang kita katakan di singkat, “Post-it di Internet adalah” tindakan “hanya dalam arti bahwa semua tindak tutur meliputi:. Menempatkan tinta di atas kertas, mulut terbuka, memegang tanda” Jika Anda menempatkan sesuatu di Twitter tanpa itu , maka tidak ada.

kedua , hukum membatasi komunikasi fakta tertentu atau tuduhan dan karena itu jelas pembatasan konten-berdasarkan pidato. Apa hukum atas dasar konten mungkin telah dimotivasi oleh tujuan bermaksud baik tidak untuk mengubahnya menjadi kenyataan konten netral bahwa Mahkamah Agung AS baru-baru ini menjelaskan, di Reed City melawan Gilbert.

Pengadilan sangat berhati-hati dengan isi aturan pidato. Peraturan-peraturan ini dianggap valid jika pemerintah tidak dapat membuktikan bahwa peraturan tersebut adalah untuk membatasi sebanyak mungkin dan diperlukan untuk mencapai kepentingan pemerintah menarik. Dengan kata lain, pemerintah harus memenuhi kontrol yang ketat, standar ketat penghakiman di Amerika Serikat. Seperti yang dinyatakan oleh Mahkamah Agung Baca , “hukum, berdasarkan isi pada subjek wajah Anda untuk kontrol ketat, terlepas dari alasan pemerintah jinak [atau] isi pembenaran netral.”

Pemerintah harus menerapkan standar yang ketat untuk studi yang cermat berdasarkan anti-intimidasi piagam konten di North Carolina. Dan karena undang-undang yang tajam ke laut dan melarang berbagai pidato dilindungi, pemerintah tidak pernah bisa memenuhi standar ini. Kami berharap bahwa Mahkamah Agung North Carolina setuju dengan kami, dan melemparkan keputusan Pengadilan Banding berbahaya.

Terima kasih khusus kepada UCLA profesor hukum Eugene Volokh dan murid-muridnya di klinik Biru Scott Banister Amandemen Pertama dan pengacara lokal C. Scott Meyers LLC Alice Winters untuk karyanya pada ini singkat.

https://www.eff.org/deeplinks/2015/09/eff-north-carolina-supreme-court-overbroad-anti-bullying-statute-violates-first


FPD di Mahkamah Agung North Carolina. Status berlebihan Anti-Bullying Viola … tempat pertama pada tanggal 23 September 2015 untuk 11:09 jam
© 2015 “Bullying Dewan Sekolah.” Menggunakan saluran ini hanya untuk penggunaan pribadi dan non-komersial. Jika Anda tidak membaca artikel ini di feed reader Anda, situs ini bersalah pelanggaran hak cipta. Silahkan hubungi saya melalui [email protected]

Leave a Reply

Name *
Email *
Website