8 alasan untuk percaya bahwa Yesus ada

8 alasan untuk percaya bahwa Yesus ada

Sayangnya, masih ada persepsi populer tumbuh di antara kita bahwa Yesus tidak pernah ada. Sementara belajar di universitas atau seminari, pandangan ini sedang dipromosikan oleh berbagai orang di internet melalui video dan blog. Saya belum pernah mendengar ada orang yang memegang pandangan sampai saat ini. Dan sayangnya saya pikir banyak membeli di posisi konyol seperti

<> ini adalah posisi secara sederhana, itu. Yesus tidak pernah ada sebagai manusia, para pengikut awal untuk mendapatkannya dikompilasi berikut dan mereka menyalin / meminjam konsep mereka mitos pagan kuno. Sementara ini terdengar masuk akal posisi, banyak orang Kristen tidak yakin bagaimana untuk merespon. Untungnya banyak pikiran terang kami memiliki masalah ini

Berikut adalah delapan alasan, kita memiliki posisi mitos Yesus (mythicist) menolak dan tahan pandangan tradisional bahwa Yesus adalah seorang tokoh sejarah.

    Argumen bahwa Yesus tidak pernah ada kesempatan mayoritas terakreditasi Alkitab, sejarah dan kuno ilmuwan (tahun lalu untuk 2000 untuk hari ini, yang lebih beragam berbagai keyakinan agama dan non-agama [Agnostic, Atheist, teistik Kristen, Yahudi dan agama-agama lain] yang memegang posisi di universitas terakreditasi dan menulis dalam literatur ilmiah) yang berpendapat bahwa titik-titik sejarah bukti untuk sejarah Yesus dalam satu st abad hidup. Tentu bisa ada beberapa orang di tepi luar dengan sepasang mandat Alkitab akademis untuk posisi Yesus mitos (ilmiah contoh nama Harga) dukungan, tetapi 99% dari para ilmuwan bahkan tidak layak dipertimbangkan berurusan dengan karena ia adalah palsu bukti begitu kuat. (Tentu saja, popularitas posisi sekarang tampaknya pertumbuhan dengan munculnya Internet, tetapi ada banyak posisi konspirasi theoryish lainnya berkembang dengan cepat karena internet juga) .Di sini adalah agnostik (-ateïs lean) ilmuwan, yang menulis yang membahas sejarah Yesus menunjukkan:

    https://www.youtube.com/watch?v=HRDqTh4y46c Book: http://www.amazon.com/Did-Jesus- Exist Sejarah Argumen buku Electronic / DP / B0053K28TS

    Berikut adalah non-Kristen ilmiah membongkar mitos Yesus:
    https://rjosephhoffmann.wordpress.com/2012/05/22/ yang -Yesus-proses-Maurice Casey /
    (saya tidak setuju dengan semua kesimpulan, tapi aku dengan mereka atas dasar bukti-bukti bahwa ia ada)

    Berikut beberapa sarjana Kristen berdebat tentang keberadaan historis Yesus:
    Lari Hurtado: https://larryhurtado.wordpress.com/2012/07/23/the-did-jesus-exist-controversy-and -yang-Preseden / (Kebetulan dia menemukan motif palsu pendukung mythist di bagian komentar layak untuk melihat bagaimana hal ini bukti sejarah bahwa posisi mythist tapi argumen dari keheningan dan pendukung khusus)
    RT Prancis membuat: http://www.amazon.com/Evidence-Jesus-Library/dp/1573833703/ref=sr_1_fkmr1_2?ie=UTF8&amp;amp;qid=1444138612&amp;amp;sr=8-2-fkmr1&amp;amp;keywords=r+t+france+Jesus+exist (Perancis adalah seorang ilmuwan kelas dunia dihormati oleh orang-orang Kristen dan non-Kristen dan memberikan bukti dalam bukunya)

    2. Argumen terhadap Yesus sejarah menonton semua bukti Perjanjian Baru dan diterima memberikan Yesus sejarah. : Mengapa bukti ini dari setidaknya sembilan penulis yang berbeda ditolak? Mari kita hanya mengatakan itu adalah bias dan karena itu tidak dapat dipercaya, adalah permohonan khusus. Bukti apa yang ada untuk membuktikan bahwa itu sengaja diproduksi? Berargumen bahwa semua 27 huruf sengaja ditulis sebagai mitos di beberapa mesin mitos besar (atau pencipta kelompok mitos) benar-benar membentang imajinasi, terutama ketika sidang pertama di rekening begitu banyak detail sejarah yang bisa dengan mudah menunjukkan bahwa mereka dibuat, yang harus kesepakatan pertama mythicist dengan fakta bahwa dokumen-dokumen ini berasal dari abad pertama (sebagian besar ilmuwan setuju), saksi mata yang diduga Yesus historis, beberapa penulis meninggal percaya bahwa Yesus adalah seorang tokoh sejarah sesuatu dalam sejarah mencapai (jika mereka tahu bahwa itu adalah tipuan, Anda benar-benar percaya bahwa dia akan mati untuk dia?) dan bahwa materi dalam PB, fakta dan informasi yang terkandung Ia menutupi segala keunggulan dari akuntansi sejarah.

    Untuk semua benar-benar tertarik untuk melihat keandalan Perjanjian Baru, saya mendorong Anda untuk duduk dan membaca Perjanjian Baru (atau bahkan membaca Injil Matius). Dan kemudian memeriksa salah satu buku-buku ini. (Tidak seperti banyak kritikus vokal, memiliki alasan yang baik untuk keaslian dokumen-dokumen Perjanjian Baru sebagai catatan sejarah kepercayaan abad pertama)

    Bruce: http://www.amazon.com/New-Testament-Documents-They-Reliable/dp/0802822193/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&amp;amp;qid=&amp;amp;sr=
    Metzger: http://www.amazon.com/Canon-New-Testament-Development-Significance-ebook/dp/B006RQ10HS/ref=sr_1_1?s=digital-text&amp;amp;ie=UTF8&amp;amp;qid=1444139382&amp;amp;sr=1-1&amp;amp;keywords=metzger+new+testament
    Blomberg: http://www.amazon.com/Historical-Reliability-Gospels-Craig-Blomberg/dp/0830828079/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&amp;amp;refRID=0GQCMCSNXMKJ0BJ2D37C&amp;amp;dpID=515hk7ZOnoL&amp;amp;dpSrc=sims&amp;amp;preST=_AC_UL160_SR106%2C160_
    Bauckham: http://www.amazon.com/Jesus-Eyewitnesses-Gospels-Eyewitness-Testimony/dp/0802863906/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&amp;amp;refRID=08FR7X80R61VCXR2S6XP&amp;amp;dpID=51%2B4U1bmHOL&amp;amp;dpSrc=sims&amp;amp;preST=_AC_UL160_SR108%2C160_

    Argumen bahwa Yesus prospek pernah kristiani dari 1 st abad sejarawan Yahudi Joseph, yang menulis tentang Yesus. Joseph tidak memiliki seorang Kristen dan Yesus disebut dua kali dalam sejarah orang-orang Yahudi. Sebuah teks dari salah satu bagian mungkin dipalsukan pada individu pro-Kristen kemudian, kenyataannya tetap bahwa Josephus menulis tentang sejarah Yesus. (Sebagian ilmuwan bahkan kuno tidak mempertanyakan fakta). klaim bahwa kisah Yesus hanya terbuat dari berbagai mitos membuktikan bahwa itu adalah jelas palsu. Ini adalah artikel yang baik untuk masuk akal kami untuk menunjukkan posisi adalah:
    http://www.patheos.com/Resources/Additional-Resources/Is-Jesus-Christ-a-Myth-Part-Two-James-Hannam
    Argumen bahwa “karena tidak ada yang 1 st sejarawan Romawi abad pernah menulis Yesus membuktikan bahwa dia tidak pernah ada” adalah argumen palsu diam Yesus mungkin tidak dikenal oleh sebagian besar di dunia Romawi, ketika ia disalibkan sekitar tahun 30, dengan pengecualian para pengikutnya; Sebagian besar akan menganggapnya hanya sebagai pemimpin agama lain yang dieksekusi. Jadi, tidak ada alasan untuk menyebutnya, atau membuat patung dirinya atau membuat artefak di sekelilingnya. Kristen dianiaya bawah tanah sekte untuk sebagian besar 300 tahun pertama atau lebih. Juga, ada banyak yang menulis sejarawan Romawi dari abad pertama, itu berarti bahwa tidak ada atau? Jika 200 tahun dari sekarang bahwa sejarawan Midwestern kami sebutkan membuktikan bahwa kita tidak pernah ada? (Herman menggunakan contoh yang sama dalam video di atas)

    Yesus disebutkan oleh sejarawan Romawi Tacitus pada awal abad kedua (AD 116) , dan tidak mungkin dia hanya akan rumor di penutupan account-nya. Dia melaporkan fakta bahwa ia percaya itu adalah sejarah yang benar:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Christ

    Tak satu pun dari para kritikus awal Kekristenan mysticist posisi yang kuat. Itu tidak sampai 19 th abad itu bahkan menyarankan. Jangan Anda berpikir bahwa beberapa lawan Kristen di st 2 atau nd atau 1-17 abad akan sulit untuk posisi mythicist Jika salah satu bahkan jarak dipertahankan? Saya pikir itu adalah bukti yang baik bahwa posisi tersebut didasarkan pada penelitian sejarah, namun bias budaya, pemikiran yang lebih tinggi kritis 18 th dalam pandangan skeptis radikal hari ini tuntutan historis kebenaran. Posisi Mythicist bertentangan dengan bagaimana dia melihat tokoh-tokoh sejarah lainnya. saya dapat menggunakan radikal argumen pendekatan skeptis saya mengklaim Plato pernah ada, atau Pliny, atau Euripides, atau hampir semua orang, dari struktur kuno. (lihat di sini untuk hubungan yang baik tanggal NT naskah dari yang lain: https://carm.org/manuscript-evidence). Mythicist akan mengikuti / skeptisicm radikal nya dengan tokoh-tokoh kuno lainnya dan itu menunjukkan bias dalam pendekatan, tidak bersedia mengikuti metode netral disepakati penelitian sejarah.

Saya harap ini delapan alasan akan membantu untuk memahami mengapa mitos posisi Yesus yang salah dan gagal untuk berurusan dengan bukti sejarah sebelum kita.

Yesus benar-benar ada dalam sejarah dan sejarah ia berubah selamanya. Dia mengatakan itu benar dan satunya jalan kepada Allah (Yohanes 14: 6). Dia dipuja sebagai Tuhan (Yohanes 1: 1, Phil 2: 6-10) dan akan kembali suatu hari untuk hidup dan yang mati (2 Timotius 4: 1-2) penghakiman. Anda dan saya termasuk.

posisi mythicist ironisnya membuat orang percaya pada mitos bahwa Yesus tidak pernah ada dan bahwa sekelompok orang hanya dibuat. Mitologi ini tidak didasarkan pada fakta sejarah, tapi pemikiran yang salah dan menolak untuk menerima bukti polos.

Mereka yang membeli ke argumen Yesus mitos, saya mendorong Anda untuk mengubah mitos bahwa tidak pernah ada Yesus sampai kebenaran akan membebaskan Anda. Sementara mitos bahwa Yesus tidak pernah ada membebaskan Anda dari berurusan dengan klaim Yesus adalah Allah dan penghakiman, itu tidak gratis, Anda dapat semua sukacita indah dan manfaat yang hibah Yesus untuk semua pengalaman apa yang mereka datang ke dia. dapat didamaikan dengan Allah, Anda telah membuat (1 Korintus 5: 18-21), Anda dapat pengampunan dosa (Kol 1:14) diterima, Anda adalah anak Allah adalah (Yohanes 1: 12), Anda dapat menerima hidup yang kekal (Yohanes 3:16). Realitas tersebut dapat melepaskan Tuhan mengalami obyektif ada dan menciptakan Anda untuk mengenal Dia dan mengasihi-Nya.

Pos 8 alasan untuk percaya bahwa Yesus pertama kali muncul ada.


Streaming porno

Leave a Reply

Name *
Email *
Website